¿Está bien la forma de elección que tenemos de los jugadores?

 Tras realizar un exhaustivo análisis, Bembe dejó una interesante nota que podría cambiar el rumbo en la elección de los equipos. 

La regla del que elige primero gana creo que tiene una explicación:

Elige A y B, supongamos que empieza A:

A -> elige al mejor jugador, supongamos J10

B -> elige al segundo mejor, supongamos J9

A ->J8

B -> J7

A -> J6

B -> J5

A -> J4

B -> J3

Entonces:

A se quedo con el mejor jugador, Mientras que B con el peor.

Supongamos que cada jugador es mejor que otro entonces queda:

A -> J10 + J8 + J6 + J4 = 28pts

B -> J9 + J7 + J5 + J3 = 24pts

En cambio, si el que elige segundo elige dos jugadores juntos, quedaría:

A -> J10

B -> J9, J8 

A -> J7, J6 

B -> J5, J4

A -> J3

De esta forma, el que elige primero se queda con el mejor jugador, pero también con el peor.

Si sumamos los puntos:

A -> J10 + J7 + J6 + J3 = 26pts 

B -> J9 + J8 + J5 + J4  = 26pts.

Mas parejo, no?

La cuenta se hizo suponiendo que los que eligen son del mismo nivel. 

Son cuentas estimativas que en la realidad no significan nada, simplemente puse esto por dos cosas:

1- Hacerme el Paenza.

2- Consultar si les parece que empecemos a que, a partir del segundo jugador, se elijan de a dos.

¿Que opinan?